第三十节 颍川高士（一）（1/2）
建安六年冬十二月，袁尚在邺城大败袁谭，谭逃奔平原，袁尚使大将吕旷、吕翔为先锋，攻平原甚急，袁谭遣辛毗求救于曹操，众将闻之，疑袁谭乃诈降，甚至连辛毗都说袁谭多诈，不可轻信。然郭嘉力排众议道：“公许袁谭，可收河北将士之心，宜许之。”
曹操曰：“谭、尚狡猾，当乘其乱。纵谭挟诈，不终束手，使我破尚，偏收其地，利自多矣。”乃许之。七年春正月，进军黎阳，袁尚大将吕旷、吕翔闻操至，乃叛尚，屯阳平，率众三万人归降，操纳之，得粮十余万，大喜，封二人为列侯。袁尚闻曹操大军北上，遂弃围平原，还保邺城。曹操进军阳平，以儿子配袁谭之女，袁谭惧，不敢来见。使大将马延、张凯送女入曹营，曹操大怒，遂绝婚事。马延、张凯正疑虑间，吕旷、吕翔至，劝二人道：“袁氏兄弟相残，早晚必为曹公所败。吾二人无尺寸之功，竟被封为列侯，二位将军何故迟疑？”
马延、张凯道：“若二位将军肯为曹公引见，吾等愿降。”二吕禀报曹操，操大喜，亦封马、张二将为列侯。二人遂归降曹操。袁谭闻曹操绝了婚事，心中惧怕，乃阴刻将军印绶两枚，使人暗中送给吕旷兄弟，二吕将印绶献与曹操，操笑曰：“我固知谭之有小计也。欲使我攻尚，得以其闲略民聚众，尚之破，可得自强以乘我弊也。尚破我盛，何弊之乘乎？”
袁谭袁尚哥俩真得不愧为袁绍的亲生儿子，目光短浅，自私愚蠢。曹操攻袁尚，袁谭坐山观虎斗，自己招兵买马，自以为讨了一个大便宜，等到曹操得了整个河北，实力愈发强盛，袁谭就成了热锅上的蚂蚁，走投无路，坐以待毙了。难怪曹操后来感叹：“生子当如孙仲谋，像刘表、袁绍的儿子那样，简直猪狗不如。”
正月十五，曹操北渡黄河，遏淇水入白沟以通粮道。结果袁尚估计自己打不过曹操，居然又调兵去打袁谭，二月，袁尚留审配、苏由受邺城，自引军攻平原。曹操闻之，进军洹水，内黄令张子谦率众万余人降，操赐爵列侯，军势益壮，既至，攻邺，为土山、地道。武安长尹楷屯毛城，通上党粮道。审配得粮，使大将韩猛守邯郸，以为掎角之势。
曹操见邺城城高沟深，急切之间难以难拔，遂分军两万，使曹洪虚攻邺城，自引大军攻尹楷，拔武安，围楷屯，四月拔毛城，斩尹楷，尽收其粮。还击邯郸，又拔之，斩韩猛。易阳令韩范、涉长梁岐举县降，赐爵关内侯。曹操连战连捷，得众数万，获粮草无数。五月，审配使兵卒于城内挖沟堑以绝曹军地道。曹操遂毁土山、地道。守将苏由见城将破，阴聚士卒千余人于北门，欲为内应以降曹，为审配察觉，调兵数千攻之。苏由与审配巷战半日，审配兵多，苏由渐渐不能敌，遂出北门，投曹营。
曹操封苏由为列侯，苏由见曹操厚待与他，便道：“审配部将冯礼与我交厚，亦愿归降曹公，如能使其为内应，城可破也。”操然其计，拨兵两千与苏由。苏由绕城而视，见冯礼守西门，举火为号，冯礼会意。夜间，苏由率兵至西门，冯礼开城门接应，曹军入城数百，为审配所觉，使兵坚守内城。冯礼不得入，审配人马四面围定，以巨石击冯礼，尽杀其众六百余人，苏由只得败走。
曹操见失了内应，遂掘沟堑围之，绕城四十里，起初壕沟深浅不过数尺，袁军士卒报之审配，配望而笑之，不出争利。曹操见审配不出，遂调集兵卒数万，一夜掘之，广深二丈，决漳水以灌之，城中百姓慌乱，士卒士气大沮。
六月，袁尚闻曹军攻邺城甚急，弃平原，将兵万余人还救之，曹军诸将皆以为“此归师，人自为战，不如避之”。曹操力排众议：“尚从大道来，当避之；若循西山来者，此成禽耳。”遂派哨骑数十前后往返打探，皆曰“定从西道，已在邯郸”。曹操闻报大喜，会诸将曰：“孤已得冀州，诸君知之乎？”众人皆曰：“不知。”曹操大笑：“诸君方见不久也。”尚果循西山小路而来，东至阳平亭，去邺十七里，临滏水为营，举火以示城中，城中亦举火相应。
大家可能对曹操莫名其妙的自信觉得摸不着头脑，袁尚老巢被围，军士家眷皆在城中，连身经百战的曹军将领都说这是一支“归师”，人人为救家小，必然奋力死战，不如退避三舍。曹操作为三国时期的第一军事家，难道还不知道孙子兵法么？
孙子云：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿追。”什么意思？对待班师回朝的敌军不要追击，因为既然班师回朝，必然会派精锐人马断后，贸然追击很可能要吃亏。围困敌人要网开一面，也就是通常所说的“围三缺一，虚留生路”，这样，敌人见有退路可逃，就不会拼死守城。对待走投无路的穷寇，不要过分追击，可以采取诱降的办法分化瓦解。这三条原则是孙武告诉进攻方对待撤退、被围、被追击的敌人所应采取的正确方法，以免在胜局已定的情况下遭到不必要的损失。
但是马哲告诉我们，任何事物都是有联系的整体，孙子兵法十三篇，其实就是四个字——随机应变，而恰恰是这四个字难倒了以赵括为代表的无数豪杰，因为他们把孙子兵法的某些原则教条化的割裂开来，不考虑战场的实际情况而生
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【新三国志之季汉王朝】最新更新章节〖第三十节 颍川高士（一）〗地址https://wap.1234u.net/book/178/178566/60.html